新一代铝合金材料腐蚀在测试条件分析

为所选铝合金材料在3.5% NaCl溶液中的动电位极化结果。结合了所有铝合金材料的动电位极化曲线，分别为新一代Al-Cu-Li合金和传统合金的曲线。推断腐蚀电位和蚀电位点蚀电位的值不同合金从图1中的情节(点蚀电位,在这种情况下,潜在的超越,有一个大电流密度的增加而略高于。结果表明:新一代合金中，Ecorr值最低的AA2050-T84合金腐蚀倾向最高(≈−0.82 V)，而Ecorr值最高的AA2098-T351和AA2198-T8合金腐蚀倾向最低(≈−0.68 V)。a2198 - t851合金的Ecorr值(≈−0.76 V)介于AA2050-T84和AA2098-T351/2198-T8合金之间，表明a2198 - t851合金的腐蚀倾向高于AA2098-T351/2198-T8合金，但低于AA2050-T84合金。

尽管如此，所有新一代铝合金材料在测试条件下表现出伪被动行为。Epit - Ecorr差值显示了有源-伪被动行为的电位范围。赝钝化的发生是由于在合金上形成了非保护性的氧化层[7,8]。应该注意的是，这些合金中的Epits并不是合金的实际点蚀势。这些合金在OCP(即在电位低于伪钝化范围时)发生严重的局部腐蚀。铝合金材料活性区之后形成的氧化物只在非点蚀位点上形成。有氧化层[8]的较大表面流过的电流掩盖了点蚀点对总电流的贡献。因此，在这个电位范围内，伪无源电流占主导地位。然而，在指定为Epits的电位后，从表面流过的总电流中，点蚀区域的贡献变得显著[8]，并且优于伪无源电流，这导致每个电位的电流密度显著增加。

在常规铝合金材料中，AA7050-T8451合金的腐蚀倾向最高，Ecorr值为≈−0.84 V，其次是AA6082-T6合金，Ecorr值为≈−0.72 V。高温合金材料的腐蚀倾向最低，Ecorr值为≈−0.63 V。铝合金材料在三种常规合金的比较中，高温合金材料在测试条件下没有显示任何伪被动范围。事实上，在所有相比较的合金中，高温合金材料是唯一没有表现出伪钝化行为的合金。这意味着，腐蚀区域对总电流的贡献是显著的(电位等于或低于Ecorr)，淹没了氧化层表面的电流。因此，与其他合金相比，高温合金材料可能具有更高的活性点蚀区。