铜铝合金材料与SVET样品相似,铜铝合金材料的表面是光滑的,没有显示任何腐蚀的痕迹(除了红色箭头描绘的区域)。在这个尺度下,在铜铝合金材料上没有发现SLC的痕迹。湿态时,铜铝合金材料似乎也没有SLC位点的痕迹。然而,表面在气流下干燥后,合金表面出现了多个SLC位点。因此,光学显微图显示新一代Al-Cu-Li合金比传统合金更容易发生腐蚀。在传统的合金中,与其他两种合金相比,AA6082-T6似乎是最耐蚀的。然而,极化曲线显示,AA6082-T6和AA7050-T7451合金在试验环境中有较高的腐蚀倾向。因此,有必要在更高的放大倍数下进一步检查腐蚀程度。为此,我们用扫描电镜对腐蚀合金的表面和截面进行了检测。
为去除腐蚀产物前后铜铝合金材料腐蚀表面和截面的SEM图像。SLC地点位于腐蚀环内。SLC位点数量约为14个/ cm2。在合金表面观察到的腐蚀特征表明,腐蚀主要是沿晶的,并且腐蚀是按照变形方向排列的蓝色矩形区域的插入。在某些区域,在凹坑口观察到浅表的侵蚀(如图5b中绿色箭头所示。看起来好像是坑的腐蚀产物优先腐蚀坑口周围的表面。如前所述,H+离子从坑内迁移到坑口。这种迁移导致坑口附近的pH值下降。因此,坑口周围的局部化学性质与周围的化学性质是不同的。在这一区域,由于pH值降低,溶液可能具有侵蚀性,这可能导致合金表面的轻微侵蚀。
腐蚀后的铜铝合金材料的横断面图像,观察到攻击深入到420 μm以下的表面。同时,观察到晶间和晶内的攻击。观察到的攻击形态表明,攻击开始的IGC,然后过渡到颗粒内。放大的图像显示了攻击的典型进展。富cu颗粒在腐蚀扩展的方向上促进了相邻基体的溶解。铜铝合金材料图像中也观察到不均匀的降水。a区比b区含有更多的粒子。这可能会影响所观察到的攻击的快速传播,因为原电池很可能会在粒子丰富的带和粒子较少的带之间产生。另一个有趣的特征是再沉积铜的活动。铜铝合金材料再沉积的Cu促进了基体的溶解,其溶解方式与富Cu颗粒相似。这种二次侵蚀导致了晶间侵蚀向晶内侵蚀的转变。
新时代,新技术层出不穷,我们关注,学习,希望在未来能够与时俱进,开拓创新。